交警明察秋毫 重大交通肇事真相大白

近日，一名家属将绣有"秉公执法服务人民"几个字的大红锦旗送到玉田县公安交警大队事故中队办案民警手中，一再表示对民警的感谢。两个多月前，他的家人在一场车祸中不幸去世，经过这大队民警的多方调查取证，最终将案情真相还原，为死者争取到了应得的赔偿。
深夜冲天大火腾空而起，送女友回家的司机殒命
7月13日深夜，对于司机刘某的家人，是不堪回首的一夜。夜里11时许，玉田境内102线彩亭桥老酒厂路段突然一声巨响，浓烟滚滚中，冲天大火腾空而起。一会儿的时间，交警大队事故民警和消防车、救护车相继在警笛声中赶到现场。在各种灯光的照射下，交警和消防官兵先合力扑灭大火，将现场控制，随后，交警将现场交通疏导清楚，紧接着清理并勘查现场，查找车内人员。当几名交警奋力将其中一辆被烧毁的白色轿车车门打开时，发现里面的情况惨不忍睹——车内司机已被大火烧成碳化尸体。
经过调查，现场交警获知被火烧死的司机系玉田镇某村的刘某，其驾车送女友返家途中遭遇此车祸。
三车相撞交织一起，细勘查初露端倪
现场有一辆大货车和一辆余烟未烬被撞烧得支离破碎的白色轿车，还有一辆轿车趴在道路南段的一棵树上。3辆车形态各异，撞损程度也不同，到底是什么原因引发的这起交通事故呢?
办案民警像工匠一样对每一辆车的破损情况、轮胎刹车痕迹及路面散落物一一筛查提取，再经详细调查走访围观群众，初步得出原因为：彩亭桥镇某村的郝某驾驶自家轿车沿102线由东向西行驶至老酒厂路段时，左转弯掉头后，恰遇本案死者刘某驾驶轿车由西向东快速驶来，刘某驾车追尾郝某的车，郝某的车经猛烈撞击后向路南边飞出去，最后被树截停。撞击同时导致刘某驾车驶入对向车道逆行，逆行途中，遇苏某驾驶的重型半挂车由东向西行驶，刘某的车和苏某的车再次发生猛烈碰撞，致刘某所驾轿车起火后爆炸，最终导致刘某在熊熊大火中丧生。
火场附近，郝某车上人员也受了伤，车辆亦有损坏。现场交警经勘查分析，此事故很可能是因为郝某转弯掉头时，刘某正由对面方向快速驶来，郝某驾车转弯掉头之后，刘某由于车速过快追尾郝某的车所造成。当办案民警向郝某询问时，郝某也称自己掉头时仔细查看了路况，但因为刘某车速过快追尾才酿此大祸，但这只是郝某的一面之词，另外一名当事人刘某已经不能与之对证。经查看路况监控视频，由于深夜路黑，案件发生在一瞬间，交警一时也不能确定此案有无其他隐情。
责任使然推翻原认定 车祸是郝某掉头所致
既然车被追尾，此类肇事多为后方车负主要责任，但现在后方车司机刘某已经因车祸丧生，交通肇事到底是因为什么发生无从追查真相。如果确定为追尾，死者不仅得不到赔偿且应负主要责任，在无法对证的情况下，怎样才能确认案情呢?一夜，办案民警无眠，反复思索，对案情进行推敲，还原事故现场情景，同时，还用手中的笔在纸上比画着两辆车的行车路径。为了彻底查清案件真相，办案民警再次来到案发现场周边查看交警抓拍监控视频以及附近商家的监控视频，综合多处视频，办案民警发现，郝某驾车在掉头处停了一分钟时间，然后意欲向南左转弯掉头，而其掉头时，刘某所驾之车距离郝某的车并不远。这意味着，郝某所驾的车并不具备掉头条件。根据交通法规规定，司机在可掉头路段掉头时，必须在不妨碍对方向车辆正常行驶的情况下方可掉头。如此看来，此案很可能并非刘某追尾这么简单，而是郝某在不具备掉头条件下掉头引发的肇事。但监控视频中的案发瞬间，由于天黑路面没有路灯，并不能看得十分清楚，如此，办案民警再次向郝某询问真实情况。
再度询问郝某，郝某依然坚持是刘某驾驶速度过快引发追尾才发生的事故。
随后，办案民警在案发地周围多次走访群众，并结合监控视频研究分析，且反复与郝某核实情况。最终，郝某的心理防线被突破，向民警交待了案发夜里的真实情况。那天夜里，郝某与妻子在车上发生争吵，争吵时郝某意欲驾车向南左转弯向东掉头，郝某在自己的车距掉头处约100米时开启了左转弯转向灯，准备掉头时，他看着对向行驶的车挺多，就停了一分钟时间，然后他在刘某的车行驶过来的同时，掉头向东行驶。这时悲剧发生，刘某驾驶的车撞到了郝某的车尾部，郝某的车失控后迅速撞到了公路南侧路边的树上，然后，就发生了另外两辆车相撞的事。
当办案民警问郝某为什么之前不说事情的真相时，郝某回答："我害怕，害怕承担事故责任。"
经过玉田交警的努力，一起交通肇事案件的真相被揭开，推翻原责任认定，郝某应付这起事故的主要责任。
依法做出公正认定 当事三方都无异议
案情终于真相大白，经再次侦审，最终做出正确责任认定，郝某驾车掉头妨碍正常行驶的车辆通行，是造成事故的主要原因。刘某驾车超速行驶、大货车司机苏某未在规定车道内行驶，各负事故的次要责任。当民警宣布责任认定后，当事人郝某和苏某以及死者刘某的家属均无异议并签名。鉴于郝某已触犯刑律，于8月11日被刑事拘留。